“农夫山泉”瓶贴、瓶盖受法律保护

　　法院审理后认为，“农夫山泉”具有很高的市场知名度，而且“农夫山泉”瓶装水的瓶贴、瓶盖结合体可以成为知名商品特有的包装和装潢。“香山农夫”桶装水的桶贴、桶盖明显构成近似，足以造成消费者对二者产生混淆和误认。“香山农夫”违反了公平和诚实信用原则，构成不正当竞争。

　　法院还认为，同时被告的另两家参与生产和销售的公司也存在侵权行为。

  因不满“香山农夫”桶装水的名称、包装跟自己太相仿，农夫山泉股份有限公司将北京香山农夫饮品有限公司等3家公司告上法院。

　　记者上午获悉，海淀法院对此案作出一审判决，判定3被告公司停止侵犯“农夫山泉”商标专用权和不正当竞争，并赔偿经济损失5万元。